En la gestión del deporte municipal, la tecnología ya no es solo una herramienta de apoyo, sino un elemento clave que está redefiniendo la relación entre el servicio público y el ciudadano. En su análisis sobre “Datos biométricos y deporte local”, el consultor de seguridad José Luis Gómez Calvo advierte que la implementación de sistemas como la huella dactilar o el reconocimiento facial no es una simple mejora técnica, sino una decisión que afecta directamente a los derechos fundamentales.

De lo que “tenemos” a lo que “somos”

Tradicionalmente, acceder a una instalación deportiva municipal dependía de un elemento externo, como un carné o una tarjeta. Sin embargo, cada vez más se está avanzando hacia modelos basados en la identificación corporal. Aquí aparece uno de los puntos clave: a diferencia de una tarjeta que se puede sustituir, los datos biométricos son únicos e inalterables. Si se produce una brecha de seguridad, el impacto es permanente, ya que ni el rostro ni la huella pueden cambiarse como una contraseña.

El criterio de la AEPD y el principio de proporcionalidad

Gómez Calvo explica que, según el Reglamento General de Protección de Datos y la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), el uso de la biometría debe ser excepcional y estar debidamente justificado. Entre las claves principales destacan:

• Necesidad vs. exceso: Que un sistema sea eficaz no significa que sea necesario. Si existen alternativas menos invasivas —como códigos o apps—, el uso de biometría puede resultar desproporcionado.
• Información implícita: Tal y como advierte la AEPD, tecnologías como el reconocimiento facial o de voz pueden revelar datos sensibles, como información sobre la salud o el origen étnico.
• Gestión del riesgo: En instalaciones deportivas, donde el nivel de riesgo suele ser bajo, implantar estos sistemas puede no estar justificado desde el punto de vista técnico ni legal.

Conclusión: el usuario es una persona, no un dato

Como conclusión, el autor recuerda que el deporte municipal es un espacio basado en la cercanía y la confianza. La innovación tecnológica debe aplicarse con criterio y coherencia, respetando siempre los derechos fundamentales. Porque la seguridad no se basa en recopilar más datos, sino en tomar decisiones proporcionadas que protejan la intimidad y la identidad de las personas.

👉 Pincha aquí para leer la noticia completa